Акции
Уцененные товары
Обзор на МР-155 после года использования
Сразу оговорюсь, я начинающий охотник, и всё ниже написанное является моим сугубо субъективным мнением, на истину высшей инстанции не претендую.
На момент покупки МР-155 имел опыт владения Сайгой-12 и Stoeger 2000 A. Перед тем, как решил взять именно МР (Мурку, как её называют любя на форумах), посмотрел несколько б/у итальянцев (Franchi и Benelli) и одного бельгийца Browning, но из-за санкций сроки поставки запчастей на данных производителей доходили до полугода, да и нельзя сказать, что цены радовали.
Также бывалые охотники рассказывали, как после преодоления сугробов в минусовые температуры итальянцы несколько раз подводили. Полуавтомат рассматривал под конкретные задачи — на перелётную птицу. Однако могу с уверенностью сказать, что и в ходовую на зайца с ним достаточно комфортно, хотя для ходовой сейчас предпочитаю «горизонталку».
Начался самый сложный период: читал, изучал, выбирал… Из отзывов для себя понял, что ругают Мурку в большинстве случаев люди, которые поменяли своих иностранцев (по каким причинам, непонятно). Некоторые писали, что после покупки обязательно нужно «доработать напильником», но, забегая вперёд, могу сказать, что ничего подобного обнаружено не было.
Отбросил все предрассудки и заказал МР-155 Стрела – по сути, обычная Мурка, просто с новыми, более износостойкими покрытиями, как утверждает производитель. Ружьё пришло в красивой фирменной коробке Baikal. Тут сразу выражу своё пожелание к отечественному производителю: очень хотелось бы, чтобы хотя бы лимитированные версии шли в пластиковом кейсе — даже турецкие ружья уже так продают.
Открыл коробку — в ней ружьё, универсальный ключ для дульных сужений и регулировки газоотводного механизма, дульные сужения (3 штуки), проставки для регулировки приклада и документы (паспорт и руководство по эксплуатации). Осмотрел — на первый взгляд всё понравилось: и покрытие Dura Coat, и пластик с аквапринтом выглядят очень стильно. Качество изготовления как и должно быть, всё хорошо подогнано, нет никаких заусенцев или плохо обработанных поверхностей.
Добротное, сразу чувствуешь, что в руке оружие, а не «поделка». Stoeger 2000 A в сравнении с МР казался «игрушечным», но работа механизмов (затвор, УСМ) у МР более жёсткая, громкая. Читал на форумах, что это из-за специфики подгонки деталей, но есть и плюсы в таком подходе: когда в механизм набивается грязь или снег, ружьё продолжает работать там, где другие начали бы «капризничать».
Развесовка хорошая, при вскидывании ствол ложится горизонтально, ни вниз не тянет, ни вверх. За время эксплуатации (пошёл второй год) проблем не было совсем. Стрелял преимущественно навеской в 32 г, другие навески и «самокруты» также не вызывают сложностей у данного ружья.
Прицеливаться интуитивно просто, целюсь по принципу закрытой планки. В экстремальных условиях ружьё проявило себя достойно: пару раз нырял в снег так глубоко, что приходилось ружьё откидывать… Вылез, отряхнул ружьё и пошёл дальше.
Из новшеств, которые порадовали больше всего, это:
УСМ, покрытый нитридом циркония — реально выручает, когда нет возможности почистить ружьё сразу после охоты;
отсекатель — если к нему приноровиться, то вполне реально быстро поменять патрон на нужный в случае необходимости.
Теперь про минусы:
покрытие Dura Coat не до конца оправдало мои ожидания — я думал, что оно будет более износостойким, но в процессе эксплуатации появились царапины;
второй минус – это несоответствие дульных сужений.
Если верить интернету, то внутренний диаметр ствола 18,4 мм. Данных в паспорте на ружьё не нашёл, на стволе лишь маркировка mob — такая идёт для всех стволов со сменными дульными сужениями. Соответственно, при таком диаметре дульное сужение F (чок) должно быть 17,4 мм, но при фактических замерах советским штангенциркулем получается 17,6 мм. M (получок) должен быть 17,9 мм, по факту — 18,1 мм. C (цилиндр) по логике — 18,4 мм, в реале — небольшой раструб 18,5 мм. Данный факт внес большие коррективы при выборе насадки на охоту, поэтому всем советую снимать фактические размеры дульных сужений.
Резюмируя все, что я написал, могу сказать однозначно — брать отечественное оружие можно, с учётом того, что явных нареканий по качеству к ним нет, а цена значительно ниже, чем на ружья иностранного производства. В любом магазине и даже на маркетплейсах есть запчасти, которые может поставить любой мастер, даже не с самой высокой квалификацией. Ну и покупая любое ружьё, нужно четко понимать: какое бы дорогое и современное оно ни было, само по дичи оно не попадает.
Ружья MP-155 в «Мир охоты»:
© Мир Охоты, 2025 Эта публикация является объектом авторского права.
Копирование текста и его размещение на других ресурсах в сети Интернет без согласия правообладателя запрещено.
